| Личные блоги→ Совет Европы, педофилы и бандиты |
Никаких проблем с таким информированием нет. Если автор публикации просит довести сведения до государственных органов (да ещё и адреса указывает), мы практически никогда не отказываем в таком информировании.
+2
|
| Статьи→ Российские суды в роли адвокатов Путина |
Новичкам, даже полным «нулевикам», всё равно предоставляется 10 баллов для голосования, начиная со вторых суток после регистрации. Существующая систем довольно хорошо сбалансирована, но Ваше предложение мы обсудим.
+1
|
| Статьи→ Российские суды в роли адвокатов Путина |
Помимо психологической причины названной Алексеем Анатольевичем, есть и другая — раньше количество баллов, добавляемых/снимаемых при голосовании, было пропорционально рейтингу голосующего, т.е. некоторые участники проекта могли сразу добавить/снять до 5 баллов....
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Обвиняюсь по статье 115 ч.2 п.<<а>> |
Приношу извинения всем профессионалам, затратившим своё время на «псевдостудента».
+5
|
| Новости проекта→ Повышены требования к качеству публикаций |
Сергей Александрович уже прекрасно всё объяснил, но я попробую дополнить — между сообщением о нарушении и голословным обвинением в совершении преступления, огромная разница. Администрация сайта предоставляет возможность зафиксировать на сайте факт своего обращения, ...
+2
|
| Новости проекта→ Повышены требования к качеству публикаций |
Конечно, и это вполне естественно для абсолютного большинства пользователей. Никто не собирается «шашкой махать» просто так — все люди взрослые, образованные и культурные. Все правила направлены исключительно на возможность исправления тех, кто этих правил принципиально ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Лопнул радиатор |
Голосовать могут пользователи любой категории, а не только модераторы. Голосование анонимное. На Вас поступило уже несколько жалоб.
+4
|
| Новости проекта→ Создан карантинный раздел – «Песочница» |
Уважаемый Роман Григорьевич, никакой цензуры у нас нет, и быть не может. Зато есть правила и возможности их реализации. Пишешь хорошо — публикация выходит на главную страницу из любого раздела, автор получает заслуженное признание и прочие положительности. ...
+1
|
| Новости проекта→ Повышены требования к качеству публикаций |
Уважаемый Сергей Леонидович, мы стараемся вообще ничего не запрещать, но стараемся устанавливать простые и понятные правила разграничения «что такое хорошо, и что такое плохо». Мы считаем, что простое копирование публикаций, ранее уже размещённых на других сайтах, ...
+4
|
| Новости проекта→ Повышены требования к качеству публикаций |
Всё верно Сергей Александрович. Всё хорошо в меру, но к сожалению, не все понимают разницу между цитированием и копированием, как и между указанием на источник и несогласованной рекламой.
+5
|